Natur ist wirklich stofflich schön:
welch wundervolle Welt-Kulisse!
Doch wenn wir mal dahinter seh’n,
dann sind da Stacheln und Gebisse!

Verdrängung haust in dem Revier,
sogar die kleinsten Pflanzen töten –
eine Schau aus Pflicht und Kür.
Ob da die Götter nicht erröten?

Es ist „gedacht“ als Mörderspiel
und wer naiv ist labt sich dran.
Doch Vorsicht: nicht zu viel Gefühl,
weil dich das leicht zerstören kann.

Dann siehst du was darunter steckt,
du ekelst dich - das ist nicht gut!
Lass diesen Geist nur unerweckt,
der zweifelt an dem Fleisch und Blut,

das nötig ist um „Zeit“ zu machen –
denn nur die Zeit besitzt das Leben.
Da kannst du eitel sein und lachen,
da kannst du wie auf Wolken schweben.

Den Röntgenblick kannst du dir sparen,
verlier dich nur stets an das „Schöne“.
Die Einsicht wird dich nicht bewahren!
Gib dich der Grausamkeit – und stöhne,

vor lauter Lust an diesem Reigen,
den du so gern „fein“ interpretierst.
Der Teufel darf dir gar nicht zeigen
wodurch du deinen Mut verlierst…

Es sei denn „Mut“ wär was was Gemeines,
es sei, er wär ein geiles Stück Natur…
Du bist und bleibst doch etwas „Reines“?
Blick vor, nicht hinter die Struktur - !


© Alf Glocker


5 Lesern gefällt dieser Text.






Diesen Text als PDF downloaden




Kommentare zu "Naturschönheiten"

Re: Naturschönheiten

Autor: noé   Datum: 31.01.2014 10:26 Uhr

Kommentar: Zeitmessung ist Menschenwerk, das Leben "besitzt" Zeit, nicht umgekehrt, alle Zeit der Welt, lieber Bruder.
Und wenn alles unvergänglich bliebe, wäre es nicht lange mehr schön in den Augen der Menschen. Und es gäbe keine Träume mehr, keine Wünsche, Sehnsüchte, keine Hoffnungen, es wäre ja schon alles da und würde nicht "vergehen" und müsste nicht erstrebt werden... Und Adam müsste seiner Eva keinen Apfel aus Hand schlagen und die Schlange hätte kein Ziel.
Denk' mal DArüber nach.
Big Sis noé

Re: Naturschönheiten

Autor: Alf Glocker   Datum: 31.01.2014 12:39 Uhr

Kommentar: Ich bitte Dich folgendes zu berücksichtigen: Was würdest Du sehen, wenn keine Zeit verginge? Zweierlei...1. ein starres Bild...2. überhaupt nichts!. Die Zeit besitzt das Leben, sie trägt es in sich, denn sie IST Leben. Alles ohne Zeit ist Nichtleben...
Sorry, ich nun mal crazy

Re: Naturschönheiten

Autor: Alf Glocker   Datum: 31.01.2014 12:39 Uhr

Kommentar: bin

Re: Naturschönheiten

Autor: noé   Datum: 31.01.2014 12:46 Uhr

Kommentar: Ob wir in dem Punkt zusammenkommen...!
Das mit dem starren Bild würde stimmen, denke ich, weil ja nichts vergeht, dann wäre auch alles andere "eingefroren", aber Leben ist Entwicklung, also hat doch LEBEN die Zeit...
Was sehe ich falsch?
noé

Re: Naturschönheiten

Autor: Honigtraum   Datum: 31.01.2014 19:39 Uhr

Kommentar: Alles eine Frage der Perspektive.....


LG Honigtraum

Re: Naturschönheiten

Autor: Alf Glocker   Datum: 01.02.2014 10:21 Uhr

Kommentar: Wenn ich noch was dazu sagen darf...: seit dem Urknall vergeht Zeit. Vorher gabs keine, Das ist vergleichbar mit dem Zustand im Schwarzen Loch... Mit der Ausdehnung des Raumes lief die Zeit ab. Durch den Ablauf der Zeit gab es "Ereignisse". Ohne Zeitablauf gibt es keine Ereignisse. Bewusstsein ist die Wahrnehmung von Ereignissen. Ohne Zeitablauf keine Wahrnehmung von Ereignissen. In der Körperlichkeit der Materie werden Ereignisse möglich/wahrnehmbar...sichtbar werden sie durch Licht. Zeit wird quasi auch durch das Licht gemessen: alle sinnlich erfahrbaren Ereignisse spielen sich unterhalb der Lichtgeschwindigkeit (im Materiebereich) ab. Außerhalb des Lichts (Dualität Teilchen/Welle) liegt der Bereich der sogeannnten "Schwarzen Materie". Sie ist für uns nicht messbar, sie ist für uns zeitlos und in ihr spielen sich für uns keine Ereignisse ab. Mehr weiß ich leider nicht.

Alf

Re: Naturschönheiten

Autor: noé   Datum: 01.02.2014 10:53 Uhr

Kommentar: Aber ich, Bruderherz. Alles schön auswendig gelernt, aber da bin ich obstinatsch: Der Urknall (als von Dir beschriebenes auslösendes Moment) ist bisher genauso nur eine Theorie (und vielfach auch von Wissenschaftlern, die sich mit der Materie [harharr] auskennen, angezweifelt) wie die Evolutionstheorie von Darwin. Nur dadurch, dass beides immer wieder von allen möglichen Seiten mantraartig beschworen und als angebliche Tatsache hingestellt wird, wird es nicht "richtiger".
Für meine Begriffe hat das Leben die Zeit, denn ohne Leben keine Vergänglichkeit - was soll vergehen, wenn nichts da ist.
Liebster Gruß, Deine große Schwester

Re: Naturschönheiten

Autor: Honigtraum   Datum: 01.02.2014 11:16 Uhr

Kommentar: Aber im Gegensatz zur Urknalltheorie kann man die Evolutionstheorie anhand von Beispielen nachweisen... wiederlegen hingegen, konnten es die Kritiker, bis jetzt, an nicht einem Beispiel(ich denke hier vor allem an diese geistesschwachen Kreationisten...). Der Urknall und die Singularität die davor geherrscht haben soll, sind aber zumindest die wahrscheinlichsten Szenarien.... lassen sich aber auch nur theoretisch nachweisen... Diskussionen gut und schön.. aber beim Thema Zeit und Urknall gibt es nun mal nicht die eine Seite die Recht hat.


LG honigtraum

Re: Naturschönheiten

Autor: noé   Datum: 01.02.2014 11:26 Uhr

Kommentar: @ honigtraum: Zum Urknall: wie wahr!
Insgesamt: Bei beidem spricht man von ...-theorie, eben WEIL beides noch nicht schlüssig bewiesen werden konnte, es gibt allenfalls starke Verdachtsmomente.
Auch die Kreationisten denken sich ihr Teil bei ihrer Interpretationsweise. Ich möchte es so stehen lassen und nicht als "geistesschwach" abqualifizieren, bloß weil ICH es nicht mit ihren Augen sehen kann.
noé

Re: Naturschönheiten

Autor: Honigtraum   Datum: 01.02.2014 11:34 Uhr

Kommentar: Geistesschwach, nicht aufgrund ihrer Theorien, sondern weil sie schlüssig nachgewiesene Beispiele nicht anerkennen bzw komplett ignorieren... und so etwas auch nur im mindesten als Wissenschaft hinzustellen(was die ja wirklich machen).. da fällt mir nix netteres ein :D


LG Honigtraum

Re: Naturschönheiten

Autor: noé   Datum: 01.02.2014 11:37 Uhr

Kommentar: Mag ja sein, aber lass' es ihnen doch.
"Wir" wollen uns ja auch unsere Individualität nicht nehmen lassen.
Iss gut jezz? ;o))
noé

Re: Naturschönheiten

Autor: Honigtraum   Datum: 01.02.2014 11:47 Uhr

Kommentar: Solange die nicht wie in den USA versuchen, in Schulen als Teil der Naturwissenschaftlichen Fächer anerkannt zu werden, können die von mir aus, "Individuell GLAUBEN" was sie wollen :b
... jaja is gut jezz :D

LG Honigtraum

Kommentar schreiben zu "Naturschönheiten"

Möchten Sie dem Autor einen Kommentar hinterlassen? Dann Loggen Sie sich ein oder Registrieren Sie sich in unserem Netzwerk.